duminică, 18 ianuarie 2015

RUGĂCIUNE

”De vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.” (Sfântul Pavel în Epistola către romani a Sfântului Apostol Pavel)
 


Doamne, Dumnezeul nostru, în Care credem și al Cărui nume mai mult decât tot numele Îl chemăm, dă-ne no­uă ier­tare sufletului și tru­pu­lui, celor ce mer­gem spre somn; pă­zeș­te-ne de toa­tă nălu­cirea și, fără întunecată dulceață, potolește pornirea pofte­lor, stinge a­prin­derea zbur­dării trupești și ne dă în curăție a viețui cu lu­cru­rile și cu­vin­tele, ca, dobândind viață cu fapte bu­ne, să nu cădem din bi­nele Tău cel fă­gă­duit, că binecuvântat ești în veci. Amin.

sâmbătă, 17 ianuarie 2015

ÎNCHINAREA CINSTITULUI LANŢ AL SFÂNTULUI APOSTOL PETRU

”De vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.” (Sfântul Pavel în Epistola către romani a Sfântului Apostol Pavel)


                                 LEGĂTURA IUBIRII PĂRINŢEŞTI DĂRUITĂ PĂMÂNTULUI

Amintirea cinstitului tău lanţ ne poartă gândul lanţurile patimilor sfărâmate de Hristos,
Care cu învierea Sa din morţi a eliberat din legăturile păcatului pe omul neputincios.
Lanţurile iadului le-a zdrobit Domnul, scotând pe cei ce-L aşteptau de sub povara morţii, Şi lumea cea ţinută în mrejele celui rău a slobozit-o prin învierea Sa Soarele dimineţii.

Mintea mea neputincioasă nu poate privi spre adâncul tainelor Duhului, fiind legată cu lanţurile neştiinţei,
Cum să scot apa cunoştiinţei de Dumnezeu din fântâna cea nepătrunsă când nu am gândul umilinţei ?
De însuşi vasul minţii mele leagă Sfinte Petru, lanţul gândului smerit şi iubitor, ca să cobor în adâncul înţelepciunii,
Şi umplând mintea de apele Duhului, să încep a mărturisi despre bogăţia inepuizabilă a tainelor Luminii.
Îndată au căzut lanţurile cu care te împovărau vrăjmaşii şi ai fost redat Bisericii ca pe un dar nepreţuit,
Cu fulgerul rugăciunii tale depărtează de la mine legăturile patimilor şi pune-mi în minte făclia gândului smerit.

Lanţurile ispitelor îngreunând mersul meu pe calea mântuirii, mă primejduiesc neîncetat, Dezleagă-mă de toată legătura răutăţii, ca să măresc bunătatea ta cu gând curat.
Razele iubirii dumnezeieşti ce au strălucit pe Tabor ca nişte lanţuri v-au unit pe toţi în iubire,
Şi aţi pătruns taina cea înaltă a Treimii, care nu încetează a chema neîncetat pe fiii Săi la desăvârşire.

Cu sabia rugăciunii tale taine cumplitele legături ale patimilor mele, Apostole prealăudate,
Şi la judecata cea dreaptă mai înainte întâmpină-L pe Stăpân, roagă-L să nu mă dea spre veşnica moarte.
Cu legăturile iubirii Sale dumnezeieşti, Sfinte Petru, Hristos ţi-a legat inima,
Şi ca un mieluşel I-ai urmat, mergând după mireasma Cuvântului ce-şi arăta lumina.

În mare strâmtorare fiind, rugăciunile Bisericii ţi s-au făcut turn de scăpare,
Căci acestea ajungând la înălţimea cerească, ţi-au solit dorita eliberare.
Regele Irod, fiind legat cu legăturile patimilor, a socotit să te lege pe tine, cel liber întru Hristos,
Dar îngerul Domnului zadarnică a făcut toată lucrarea lui şi te-a scos din locul întunecos.

Întru necaz nu te-ai tulburat, înălţându-ţi gândul nădejdii la Dumnezeu,
Care nu uită niciodată pe robii Săi, dându-le scăpare din primejdii mereu.
Cel Ce pentru noi a luat asupra Sa legăturile neputinţelor omeneşti Te-a întărit şi pe tine să porţi cu răbdare lanţurile cele pământeşti,
Ca un odor sfinţit ne-a rămas nouă cinstitul lanţ cu care ai fost legat Ca legătură a iubirii tale, dăruieşte-ne nouă cuvântul cel luminat.

Biserica străluceşte având înlăuntrul său laţul celui care s-a jertfit pentru pacea ei cerească
Şi care a dezlegat-o de legăturile păcatelor prin cuvântul lăsat ca o moştenire împărătească.
Depăşind hotarul tainelor, arată-ne nouă limpede curgerile izvorului credinţei,
Care răsărindin d sufletul tău , îi îmbărbătează pe toţi să ducă Crucea pocăinţei.

Cheile Împărăţiei cerurilor le-ai primit ca să deschizi lanţurile cu care erau legaţi cei căzuţi,
Şi pe calea inimii lor mergând, ai ajuns până în adâncul tainelor celor smeriţi.
Pildă de mărturisire ne-ai fost arătat de Însuşi Hristos, ce contempla lucrarea Tatălui,

Şi de la înălţimi cereşti ai grăit pe pământ, fiind îmbrăcat în strălucirea Duhului.
Însuţi cunoscând neputinţele căderii te grăbeşti să ne dezlegi din lanţurile deznădăjduirii,
Ca cel ce ai primit de la Stăpânul cheile Împărăţiei, descuie-mi cămările cereşti ale Luminii.
Căzând eu în groapa multor păcate, întinde-mi lanţul salvator al iubirii,
Ca din adâncul întunericului să mă ridic, aducându-ţi cuvintele mulţumirii.

Cu lanţurile păcatelor înconjurând inima mea, mă despart de libertatea duhului,
Şi răsuflând cu greu sub povara lor, mă depărtez tot mai mult de limanul Cuvântului,
Cu cinstitul lanţ trupul tău ţi-a fost legat, însă sufletul se mişca neîngrădit la vibraţiile Duhului,
Dar ascultând glasul rugăciunii tale venind din adâncul inimii, ţi s-a plinit cererea gândului.

Cu lanţul bolilor trupul meu este legat, pentru mulţimea păcatelor săvârşite,
Iar Sfântul Petru a primit legarea trupului, ca să arate roadele răbdării celei cinstite.
Cu revărsările rugăciunilor tale stinge focul patimilor aprins de scânteia gândurilor rele, Şi pe cărarea pocăinţei mă îndreptează, ca să aflu eliberarea din lanţul păcatelor grele.

Gândurile rele ca nişte lanţuri legând inima mea, mă despart de cugetarea luminoasă,
Şi rănile tulburării îmi pricinuiesc, simţind apăsarea cea grea şi tot mai dureroasă.
Ca cel ce cheile Împărăţiei le-ai primit de la Hristos, descuie inima mea ticăloasă,
Pe care însumi încuindu-o cu cheia păcatelor, m-am lipsit de vederea cea duhovnicească.

Astăzi, credincioşii se bucură, cinstind cu evlavie lanţul sfinţit de mireasma trupului tău, Şi cetele îngereşti saltă, văzând darurile cu care întâiul între apostoli a fost încununat de Dumnezeu.
Cu legătura rugăciunilor tale cuprinde trupul Bisericii lui Hristos, întărindu-o în dreapta mărturisire,
Şi gândurile credincioşilor unindu-le într-un gând iubitor, ne învaţă să glăsuim imnul de mântuire.

Bucură-te, Comoară a Cuvântului aşezată la temelia Bisericii lui Hristos,
Păstrătorul cheilor mântuirii cu care descui inimile doritoare de tainic înţeles,
Casă a înţelepciunii zidită pe Piatra Cea veşnică,
Oglindă a tainelor Duhului închipuind adâncimea vrednică,
Făclie aprinsă de scânteia dragostei dumnezeişti,
Acoperământ de lumină peste minţile îngereşti,
Vas în care s-a turnat băutura cea tare a râvnei pentru Hristos,
Înălţime a urmării, ce cu paşii iubirii a ajuns pe muntele luminos,
Împreună-liturghisitor cu îngerii în Împărăţia cea nesfârşită,
Cunună a laudelor arătată de Hristos pentru râvna cea multă,
Urcarea treptelor Crucii cu paşii întăriţi de Duhul Sfânt,
Mireasmă a sfinţeniei din crinul înţelegător al Înţeleptului Cuvânt,
Lanţ al iubirii cu care ai înconjurat Biserica încredinţată spre întărire,
Slujitor al Cuvântului al cărui glas mărturiseşte veacurilor darul de mântuire,
Horă a gândurilor ce preînchipuie lanţul iubirii dumnezeieşti,
Purtătorul legăturii păcii cu care înconjori inimile duhovniceşti,
Stea strălucită de lumina Cuvântului înţelepciunii,
Masă duhovnicească spre întâmpinarea următorilor desăvârşirii,
Chimval ce mărturiseşte tuturor dorul dumnezeiesc al Cuvântului,
Piatra cea nesfărâmată pe care s-a aşezat Biserica Stăpânului.

http://poeziicrestin-ortodoxe.blogspot.ro/


joi, 15 ianuarie 2015

Inchinarea cinstitului lant al Sfantului Apostol Petru


”De vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.” (Sfântul Pavel în Epistola către romani a Sfântului Apostol Pavel)

Pe 16 ianuarie serbam inchinarea cinstitului lant al Sfantului Apostol Petru.


     Din Faptele Apostolilor (12, 1-11) aflam ca in anul 42 d.Hr, regele Irod Agripa a poruncit ca Sfantul Apostol Petru sa fie intemnitat si legat in lanturi. Petru este dezlegat si eliberat de un inger. Lantul cu care a fost legat Petru tamaduia neputintele si gonea duhurile cele viclene, iar cel ce se atingea de acest lant se sfintea.

Lantul a fost pastrat de credinciosii din Ierusalim, trecand de la unii la altii, pana cand Patriarhul Iuvenalie l-a dat Evdochiei, sotia imparatului Teodosie cel Tanar. Imparateasa l-a dus la Constantinopol in anul 437 sau 439. De aici, lantul cu care a fost legat Sfantul Petru, ajunge la Eudoxia, sotia lui Valentin, imparatul Occidentului. Lantul va fi depus intr-o biserica ridicata in cinstea Sfantului Apostol Petru. Potrivit traditiei, in acesta biserica au fost aduse si lanturile cu care a fost batut Apostolul in vremea imparatului Nero.

duminică, 11 ianuarie 2015

Rugăciuni - CREZUL CU PREOT SORIN LUNGOCI

”De vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.” (Sfântul Pavel în Epistola către romani a Sfântului Apostol Pavel)

                                     


BISERICA - CASA LUI DUMNEZEU: CUVÂNT DE INVĂTĂTURĂ CRESTIN ORTODOXĂ - Ce este Si...



URMEAZA LINCUL...


CUVÂNT DE INVĂTĂTURĂ CRESTIN ORTODOXĂ - Ce este Simbolul Credinţei sau «Crezul»?



BISERICA - CASA LUI DUMNEZEU: CUVÂNT DE INVĂTĂTURĂ CRESTIN ORTODOXĂ - 


Ai păcătuit? Nu-ţi cer nimic altceva decât aceasta: intră în biserică şi spune-I cu pocăinţă lui Dumnezeu: "Am păcătuit".citat din Sfântul Ioan Gură de Aur


apoi aici partea a- II-a

Care este credinţa Bisericii noastre în Dumnezeirea
Mântuitorului nostru Iisus Hristos? 

     Răspunsul mai amănunţit la această întrebare îl dă articolul 2 al
Simbolului Credinţei, primul dintre cele şase articole (2-7), care se
ocupă cu persoana şi lucrarea mântuitoare a Domnului Iisus Hristos.
Căci acest articol cuprinde în forma cea mai scurtă, dar şi cea mai
deplină, învăţătura Bisericii despre Dumnezeirea lui Iisus Hristos.

 Care este acest articol?

         Acest articol este: «Şi întru Unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui
Dumnezeu Unul Născut, carele din Tatăl s-a născut mai înainte de
toţi vecii. Lumină din lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu
adevărat, născut iar nu făcut. Cel ce este de o fiinţă cu Tatăl, prin
Carele toate s-au făcut».

 Ce ne învaţă acest articol?

         Două lucruri. Întâi, că Domnul nostru Iisus Hristos, care ne-a
mântuit pe noi, este însuşi Fiul lui Dumnezeu, egal întru toate cu
Dumnezeu-Tatăl, veşnic ca şi El şi una cu El, după fiinţă şi slavă,
deosebindu-se de Tatăl numai prin aceea că e Fiu şi nu Tată, că Tatăl
îl naşte, iar El e născut din fiinţa Tatălui. Chiar Iisus a spus despre
Sine: «Şi acum mă proslăveşte Tu, Părinte, la Tine însuţi, cu slava
pe care am avut-o la Tine mai înainte de a fi lumea» (Ioan 17:5).
Al doilea, că Iisus Hristos, Mântuitorul lumii, este şi Făcătorul
tuturor, arătâdu-se şi în aceasta Dumnezeirea Lui. Căci, precum Tatăl
este Făcătorul tuturor, cum ne-a învăţat articolul I al Simbolului, aşa
este şi Fiul, Făcătorul tuturor. Tatăl toate le face, dar le face prin Fiul:
«Toate printr-Însul s-au făcut şi fără de Dânsul nimic nu s-a făcut,
din ce s-a făcut» (Ioan 1:3).
                Chiar şi timpul s-a făcut prin Iisus Hristos, după cum zice
Apostolul: «Prin care şi veacurile s-au făcut» (Evrei 1:2), iar în alt
loc spune: «Întru Dânsul s-au zidit toate, cele din ceruri şi cele de
pe pământ, cele văzute şi cele nevăzute, ori scaunele, ori domniile,
ori începătoriile, ori stăpânirile, toate printr-Însul şi pentru
Dânsul s-au zidit. Şi El este mai înainte de toate şi toate întru
Dânsul sunt aşezate» (Coloseni 1:16-17). Dacă întru El sunt aşezate
toate, înseamnă că El le şi susţine şi în El vieţuesc toate El ia parte,
deci, şi la pronierea lor, ţinând mereu viaţa în ele şi purtând grija de
75
ele, cum însuşi zice: «Tatăl meu până acum lucrează şi Eu lucrez»
(loan 5:17).

Ce înseamnă primele cuvinte din articolul II al
Simbolului Credinţei «Şi întru Unul Domn Iisus Hristos»?

              Precum ne-a învăţat articolul I să credem în Dumnezeu Tatăl,
aşa ne învaţă articolul II să credem «şîn Iisus Hristos, Fiul Lui. Căci
fără credinţă în Fiul, nu putem cunoaşte nici pe Tatăl. Tată fără Fiu nu
există. Cine nu crede că Dumnezeu are un Fiu, nu crede ca Dumnezeu
e Tată şi are în sine dragoste de Tată. Dumnezeul acela e un
Dumnezeu fără dragoste, nu e Dumnezeul adevărat. «Eu sunt uş
(Ioan 9:9), zice lisus: «Nimeni nu vine la Tatăl, decât prin Mine»
(Ioan 14:6). Iisus Hris tos în care credem că şi în Tatăl, este Unul
singur, căci numai un Fiu are Tatăl şi numai un Mântuitor avem noi.
Numai prin acesta «Unul» ne mântuim şi ajungem la Tatăl, căci
numai o «cale» (Ioan 14:6) şi numai o «uşă» este spre Tatăl, iar
«calea» şi «uşeste El.
El e «Domn» peste sufletele noastre, este «Domnul şi
Stăpânul vieţii noastre», ba chiar unicul Domn şi Stăpân «căruia îi
slujim», (Coloseni 3:24) şi îi închinăm cu bucurie «toată viaţa
noastră», în aşa fel, încât nu mai suntem ai noştri, ci «ai lui Hristos»
(2 Corinteni 10:7) şi putem spune fiecare ca Sfântul Apostol Pavel:
«Nu mai viez eu, ci Hristos viază întru mine» (Galateni 2:20). Căci
ei ne-a dat această viaţă şi ne-a răscumpărat de la moarte. Şi ştim că dacă
i-o închinăm Lui, tot noi ne folosim, căci El ne desăvârşeşte din zi în
zi, făcându-ne «asemenea chipului Să(Romani 8:2-9). Domnia lui
Iisus peste suflete nu e o domnie aspră şi silnică, ci una blândă. El
domneşte peste noi prin dragoste şi adevăr: «Luaţi jugul Meu peste
voi... că jugul Meu este bun şi sarcina Mea uşoară» (Matei 11:29-
30). Iar Domnia aceasta nu înseamnă că n-avem datoria să lucrăm
pentru semenii noştri. Dimpotrivă, lui Iisus îi slujim când facem bine
celor mici şi osteniţi (Matei XXV, 40). Domnia aceasta totală peste
sufletele noastre şi peste lumea întreagă a câştigat-o Iisus Hristos şi ca
om, pentru că s-a smerit pe Sine ca nimeni altul şi şi-a pus viaţa Sa
pentru noi. Numele de Iisus s-a ridicat astfel peste tot numele şi tot
genunchiul trebuie să se plece Lui; primindu-L ca Domn. Căci «în
chipul lui Dumnezeu fiind, nu răpire au socotit a fi El întocmai cu
Dumnezeu, ci s-au deşertat pre Sine, chip de rob luând, întru
asemănarea oamenilor făcându-Se. Şi cu închipuirea aflându-Se
că omul s-a smerit pe Sine ascultător făcându-Se până la moarte,
iar moarte, de cruce. Pentru aceasta şi Dumnezeu l-a prea înălţat
şi I-a dăruit Lui nume, care este peste tot numele, ca în numele lui
Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor
pământeşti si al celor de desubt; şi toata limba să mărturisească
ca Domn este Iisus Hristos întru slava lui Dumnezeu Tată
(Filipeni 2:6-11).

Ce înseamnă numele de «Iisus» dat Mântuitorului ?

             Numele de «Iisus» înseamnă Dumnezeu Mântuitorul. Iisus
înseamnă în limba ebraică Mântuitor şi numele acesta I se potriveşte
în chip desăvârşit, căci El e într-adevăr Mântuitorul lumii. Şi I se
potriveşte atât de desăvârşit pentru că nu I L-au dat oamenii, ci
îngerul, la porunca Tatălui Ceresc, care a ştiut de mai înainte ce
lucrare va săvârşi Fiul Său în lume. «Nu te teme», spune îngerul lui
Iosif «a lua pe Maria femeia ta, că ce s-a zămislit într-însa din
Duhul Sfânt este. Şi va naşte fiu şi vei chema numele lui Iisus». Şi
îngerul dă îndată pricina acestei numiri: «Că acesta va mântui pe
norodul său de păcatele lor» (Matei 1:20-21).
În Vechiul Testament numele acesta l-a purtat Isus Navi,
urmaşul lui Moise, care a condus poporul lui Israel în Ţara Sfântă,
mântuindu-l de rătăcirea prin pustiu. Dar el a fost numai un chip al lui
Iisus Hristos, care a mântuit toate popoarele de rătăcirea în păcat,
ducându-le în împărăţia cerurilor. El nu e numai un oarecare
mântuitor, ci Mântuitorul, în înţelesul desăvârşit al cuvântului.

 Ce înseamnă numele Hristos?

         Numele «Hristos» înseamnă «Uns». La Evrei, unşi se numeau
preoţii, proorocii şi împăraţii, pentru că la intrarea în slujbă erau unşi
cu mir, care închipuia dărui Sfântului Duh. Dar aceia erau numai
chipuri ale adevăratului Uns, primeau numai o parte din puterea
Duhului Sfânt, ca ajutor pentru slujba lor. Hristos, însă, primeşte pe
Duhui Sfânt însuşi. «Hristos nu e un om purtător de Dumnezeu, ci
Dumnezeu întrupat; El nu e uns ca un prooroc prin lucrare
(energie), ei prin prezenţa întregii ipostase a ungerii»; Sfântul Ioan
Gură de Aur zice: «Tot harul s-a vărsat peste templul acela. Că nu
da Lui, Tatăl, Duhul cu măsura, ci întreg harul l-a primit templul.
Noi însă avem numai puţin şi o picătură din harul acela», Deci
Iisus este Unsul sau Hristosul, în înţelesul desăvârşit, nu numai unul
dintre mulţii unşi, sau hristoşi oarecare. El este arhiereul, împăratul şi
proorocul cel mai înalt, adevăratul arhiereu, împărat şi prooroc şi
izvorul a toată arhieria, conducerea duhovnicească şi proorocia.
Precum vedem, şi numele de Hristos I se potriveşte în chip desăvârşit,
căci nici pe acesta nu l-au dat oamenii, ci îngerul, care a spus
pastorilor: «Iată vestesc vouă bucurie mare, care va fi la tot
norodul. Ca s-a născut vouă astăzi Mântuitor, care este Hristos
Domnul, în cetatea lui David» (Luca 2:10-11). Însuşi Iisus spunea
despre Sine că a avut ungerea Duhului Sfânt, cum de altfel grăise
despre El şi proorocul Isaia (59:1): « Duhul Domnului peste Mine,
pentru care M-a uns să binevestesc săracilor», (Luca 4:18).

 Hristos prin ungerea ce o are de la Duhul Sfânt este
adevărat arhiereu, prooroc şi împărat. Se vorbeşte despre
aceste slujbe ale lui Hristos în Sfânta Scriptură şi ce înţeles
au ele ?

              Că Hristos a primit prin ungere de la Duhul Sfânt slujba de
arhiereu, prooroc şi împărat ne-o spune Sfânta Scriptură în multe
locuri. Sfântul Apostol Pavel, ne spune că El a fost arhiereul cel mai
înalt şi a adus jertfă desăvârşită, care este trupul Său. Prin aceasta a
curăţit cu adevărat pe oameni de păcate, nu numai a închipuit această
curăţire, ca jertfele de animale aduse de preoţii din Vechiul Testament.
«Pentru ca arhiereu că acesta se cuvenea să fie nouă, cuvios fără
de răutate, fără de întinare, osebit de cei păcătoşi şi mai înalţat
decât cerurile fiind, carele n-are în toate zilele nevoie, că alţi
arhierei, întâi pentru ale sale păcate a aduce jertfe, apoi pentru
ale norodului; că aceasta o a făcut odata pre Sine aducândus-Se»
(Evrei 7:26-27); căci «Nu prin sânge de ţapi şi de viţei, ci prin
Sângele Său a intrat odată întru cele sfinte, veşnica răscumpărare
aflând» (Evrei 9:12). El a fost proorocul cel mai inalt, aducand cea
mai deplina invatatura despre Dumnezeu: ca Unul ce n-a primit-o din
afară de Sine, ci din plinătatea Să nemărginită. De aceea, nimenea nu
mai poate adăuga ceva la învăţătura Sa. Ea poate fi, doar, tot mai bine
înţeleasă în Biserică. În acest înţeles El e proorocul, cel din urmă cu
care s-a încheiat Descoperirea dumnezeească. «Prooroc din fraţii tăi
ca pe mine, zice Moise, va scula Domnul Dumnezeul tău, de el să
ascultaţ(Deuteronom 18:15). Ucenicii I se adresează cu titlul
«învăţătorule», iar Iisus însuşi spune despre Sine: «Eu sunt
adevărul» (Ioan 14:6). «Eu sunt lumina lumii» (Ioan 8:12), sau:
«Eu spre aceasta m-am născut şi spre aceasta am venit în lume, ca
să mărturisesc adevărul» (Ioan 18:37).
          Iar demnitatea Lui împărătească o prooroceşte îngerul Gavriil
către Fecioara Maria: «Şi va da lui Domnul Dumnezeu scaunul lui
David, Tatăl Lui... şi împărăţia Lui nu va avea sfârşit» (Luca 1:32,
53). Iisus însuşi recunoaşte că e împărat, dar împărăţia Lui e
duhovnicească, având arme şi legi duhovniceşti, nu ca cele din lumea
aceasta. «Împărăţia Mea nu este din lumea aceasta» (Ioan 18:36),
răspunde El lui Pilat. Iisus e împăratul blând de care am vorbit când
am explicat cuvântul «Domn». El e împăratul miel, care s-a junghiat
pentru păcatul lumii (Apocalipsa. 5). Ca împărat, Iisus a întemeiat
Biserica Sa, i-a dat legile, o conduce nevăzut prin slujitorii ei, cărora
le dă harul Sau şi la sfârşit «va judeca viii şi morţii».

 Este o înrudire de înţelesuri între numele de «Iisus» şi
«Hristos»? Dar între ele şi cel de Domn?

         Dacă privim bine, vedem că prin aceste trei slujiri de arhiereu,
prooroc şi împărat, cuprinse în numele lui Hristos, Iisus mântuieşte
lumea prin jertfă, o învaţă să-şi însuşească mântuirea şi o conduce la
mântuire. Astfel, dacă numele Iisus ne arată de-a dreptul lucrarea de
mântuire pe care a săvârşit-o, numele de Hristos arată cum şi cu ce
putere a săvârşit şi săvârşeşte această lucrare. Amândouă numele spun
acelaşi lucru, din două laturi deosebite: Iisus Hristos este
Mântuitorul nostru. Şi tocmai de aceea este Domn peste sufletele
noastre. Dacă nu-L primim să fie Domn peste sufletele noastre, nu ne
este nici Mântuitor.

 Când a primit Fiul lui Dumnezeu numele de Iisus
Hristos?

                  Atât numele de Iisus cât şi cel de Hristos le-a primit Fiul lui
Dumnezeu când S-a făcut om. Deci, Iisus Hristos e numele Fiului lui
Dumnezeu cel întrupat. Mai înainte de întrupare, Fiul lui Dumnezeu
nu se numea Iisus Hristos. Aceasta pentru că El ni S-a făcut Mântuitor
(Iisus), numai prin aceea că a luat trupul nostru şi l-a adus jertfă pentru
noi. Numai prin întrupare ni S-a. făcut arhiereu, care ne-a curăţit de
păcate, prooroc care ne-a vestit în grai omenesc voia Tatălui şi
conducător la mântuire (Hristos). Dacă Hristos înseamnă Uns, numele
acestă îl arată pe Mântuitorul nostru ca om care primeşte ungerea nu
că Dumnezeu care dă ungerea. Sfântul Chiril al Alexandriei spune:
«Unii spun că numele Hristos se cuvine numai Cuvântului născut
din Dumnezeu-Tatăl, care este gândit şi exista deosebit. Noi, însă,
n-am fost învăţaţi să spunem aşa, ci spunem că în momentul în
care Cuvântul s-a făcut trup, în acela şi moment a şi fost numit
Hristos. Se numeşte Hristos, pentru, că a fost uns cu untdelemnul
bucuriei (Psalm 44:9), adică cu duhul de la Dumnezeu şi Tată.

Aşadar, atunci când spunem «Iisus Hristos» nu
pornim de la Fiul lui Dumnezeu dinainte de întrupare,
ci de la cel de după întrupare?

           Da, desigur şi tot astfel articolul II al Simbolului Credinţei nu
porneşte cu mărturisirea de la Fiul lui Dumnezeu dinainte de
întrupare, adică de la un Fiu gândit cu mintea, ci de la Iisus Hristos,
care a trăit cu adevărat ca om pe pământ, într-o perioadă de timp
determinată, S-a născut din Fecioara Maria, a petrecut între oameni, a
fost răstignit, a înviat şi S-a înălţat la cer. Tocmai acest Iisus Hristos
S-a descoperit inimilor prin tot ce a spus şi a făcut, ca Fiul lui
Dumnezeu. Despre acest Iisus Hristos mărturiseşte Biserica în
Simbolul Credinţei, întâi că e unicul Domn şi apoi tot ce urmează la
articolul II şi anume, în primul rând, că este «Fiul lui Dumnezeu,
Unul Născut».

 Ce înseamnă cuvintele: «Fiul lui Dumnezeu, Unul
născut»?

                    Iisus Hristos care a trăit pe pământ, este Fiul cel unic al lui
Dumnezeu. Deşi a vieţuit pe pământ ca om adevărat, El este în acelaşi
timp Fiul lui Dumnezeu. Aşa li s-a descoperit: întâi prin Duhul Sfânt
Apostolilor, care prin gura lui Petru mărturisesc: «Tu eşti Hristos,
Fiul lui Dumnezeu celui viu» (Matei 16:16). Iar Iisus întăreşte îndată
adevărul acestei mărturisiri: «Fericit esti Simone, fiul lui Iona, ca
trup şi sânge nu ţi-a descoperit tie, ci Tatăl Meu cel din ceruri»
(Matei 16:17).
              Sfânta Scriptură îi numeşte adeseori şi pe oameni fii ai lui
Dumnezeu, dar îi numeşte astfel, fie pentru că sunt făcuţi de El, fie
pentru că sunt născuţi la o viaţa nouă, prin harul Duhului Sfânt. «Fii
sunteţi ai Domnului Dumnezeului vostru» (Deuteronom 14:1) le
spune Moise Evreilor, gândindu-se mai mult la înţelesul de fii prin
creaţie, «Iar câţi L-au primit pe Dânsul, le-a dat tor stăpânire ca
să se facă fii ai lui Dumnezeu, celor ce cred întru numele Lui, care
nu din sânge, nici din pofta trupească, nici din pofta bărbătească,
ci de la Dumnezeu S-a născut» (Ioan 1, 12-13). Aici se vorbeşte de
fiii lui Dumnezeu prin înfiere. De ei se spune chiar că sunt născuţi din
Dumnezeu.
                      Iisus Hristos nu e Fiu al lui Dumnezeu în vreunul din
înţelesurile de mai sus. El nu e fiu între fii. Nu e fiu cum e o creatura,
nici fiu după har sau prin înfiere. Ci e Fiu după fire, e singurul Fiu
după fire al lui Dumnezeu, neavând nici un frate. De aceea spune
Simbolul, nu numai născut, ci: «Unul Născut».Însuşi Iisus Hristos se
numeşte pe Sine «Unul Născut».«Că aşa a iubit Dumnezeu lumea,
încât şi pe Fiul Său Unul născut L-a dat» (Ioan 3:16).
 Ce înseamnă cuvintele «Carele din Tatăl s-a născut»?
Dacă s-ar fi spus în Simbol numai «Fiul lui Dumnezeu Unul
Născut», ar fi putut gândi cineva că Arie, ereticul din veacul al IV-ea,
că Fiul, care S-a născut, nu e Dumnezeu, ca Cel care L-a născut. Sau,
ar fi putut gândi cineva că Fiul S-a născut şi din sine, căci şi El este
Dumnezeu.
             În legătură cu aceasta ar fi putut zice, ca Sabelie, ereticul din
veacul al III-ea, că acelaşi Dumnezeu e uneori născător, alteori născut,
uneori Tată, alteori Fiu, trecând întreg dintr-o stare într-alta.
Pentru a se face cu neputinţă asemenea gânduri, s-au pus în
Simbolul Credinţei cuvintele: «Carele din Tatăl s-a născut». Prin
aceasta s-a arătat că Fiul S-a născut dintr-o persoană dumnezeiască,
din Tatăl, ceea ce dă siguranţă că şi Fiul e o altă persoană
dumnezeiască, deopotrivă în slavă şi în Dumnezeire cu Tatăl. De
asemenea, se arată că în Dumnezeu o persoană e mereu Tată, iar altă
persoană mereu Fiu.

 Ce înseamnă «Mai înainte de toţi vecii» ?

             Prin aceste cuvinte se arată că Fiul este mai înainte de orice
timp, este veşnic, nu S-a ivit în timp. Sfântul Evanghelist Ioan începe
Evanghelia cu cuvintele. «La început era Cuvântul» (Ioan I, 1),
arătând că atunci când s-a pus începutul timpului şi ai lumii, Cuvântul
era; deci, era de mai înainte. Ca atare, El e Dumnezeu, nu e făptura,
căci numai Dumnezeu e veşnic, iar făpturile se ivesc în timp, ele n-au
fost întotdeauna. Astfel Fiul se deosebeşte de cei ce se numesc «fii»
pentru că aceştia sunt făcuţi sau născuţi, după har, din Dumnezeu.
Aceştia sunt făcuţi s-au născuţi de Dumnezeu în timp. Dar Tatăl «N-a
adus pe Fiul din neexistenţă în existeţă, nici n-a înfiat pe unul care
n-a existat niciodată».
         Deci, totdeauna a fost în Dumnezeire o persoană sau un ipostas
cu această însuşire de Fiu. Dacă e aşa, totdeauna a fost în Dumnezeire
o persoană cu însuşirea de Tată. «Dumnezeu n-a fost mai înainte
fără de Fiu şi mai pe urmă a devenit Tată, ci totdeauna are pe
Fiul». N-a fost nici o vreme când n-a fost în Dumnezeire o persoană
Tata şi o persoană Fiu şi anume mereu aceeaşi persoană Tata şi
aceeaşi persoana Fiu. «Nici cel care a născut nu s-a prefacut în Fiu,
nici cel născut n-a devenit Tată». Cu alte cuvinte, niciodată nu s-a
produs o schimbare în Dumnezeu. Dacă Fiul nu S-ar fi născut «mai
înainte de toţi vecii», Tatăl n-ar fi fost totdeauna Tată, ci ar fi câştigat
această însuşire mai târziu. Iar un Dumnezeu, care se schimba aşa de
tare înlăuntrul Său, nu mai e Dumnezeu. Asemenea, Fiul n-ar fi
Dumnezeu dacă S-ar fi născut în timp, ci ar fi o făptură. Sau
Dumnezeul cel veşnic S-ar fi despărţit după o vreme în Tată şi Fiu.
Noi spunem că Tatăl e veşnic Tată şi veşnic Dumnezeu, fără
schimbare, iar Fiul veşnic Fiu şi veşnic Dumnezeu, fără schimbare.
Tocmai pentru că Tatăl e veşnic, are un Fiu veşnic. «Căci n-a fost
cândva Tatăl când n-a fost Fiul, ci odată cu Tatăl şi Fiul care S-a
născut din El. Căci Dumnezeu nu S-ar putea numi Tată fără de
Fiu. Iar dacă ar fi, fără să aibă pe Fiul, n-ar fi Tată. Şi dacă ar
avea mai pe urmă Fiu, ar deveni mai pe urmă Tată, şi astfel S-ar
schimba din a nu fi Tată în a fi Tată, lucru mai rău decât orice
blasfemie». Tatăl şi Fiul sunt două persoane egale în Dumnezeire şi în
cinste, dar una e Tata şi alta Fiu, având veşnic între ele dragostea care
este între Tată şi Fiu şi anume: una veşnic dragoste de Tată şi alta
veşnic dragoste, de Fiu.

 Putem noi înţelege naşterea aceasta dinainte de veci ?

          Naşterea aceasta dinainte de veci a Fiului din Tatăl este o taină
pe care n-o poate înţelege nici mintea omului, nici a îngerului. «Tatăl
L-a născut nu în modul în care omul ar putea gândi, ci aşa cum
numai Tatăl ştie. Nu numai cerurile nu cunosc naşterea Fiului,
dar chiar nici toată firea îngerească... Nici însuşi Duhul Sfânt n-a
vorbit în Scripturi despre naşterea Fiului din Tatăl. Pentru ce
iscodeşti, deci, acelea pe care nici Duhul Sfânt nu le-a scris în
Scripturi?» «Când auzi că Dumnezeu a născut, să nu cazi în
gânduri trupeşti, nici sa presupui o naştere stricăcioasă». «Duh
este Dumnezeu« (Ioan 4:24); duhovnicească este naşterea.
S-a asemănat naşterea Fiului din Tatăl cu naşterea gândului din
minte.S-a spus că precum naşterea gândului din minte e
duhovnicească, aşa şi naşterea Fiului din Tatăl e duhovnicească şi
precum îndată ce există mintea, există şi gândul, si minte fără gând nu
există; aşa de când există Tatăl există şi Fiul şi Tatăl fără Fiul nu
există. Dar şi aceasta e numai o asemănare nedeplină.

Ce înseamnă «lumină din lumină»?

        Ca să nu rămână nicio îndoială că Fiul, care S-a născut, e întru
totul ca Tatăl din care S-a născut, Simbolul spune că aşa cum nu se
deosebeşte lumina care se aprinde, de lumina din care se aprinde, aşa
nu se deosebeşte fiinţa Fiului, de fiinţa Tatalui.
Tot ce are prima lumină dă şi celei de a doua, afară de însuşirea
că ea dă şi cealaltă primeşte.
Asemănarea cu lumina e şi foarte potrivită cu Dumnezeu, care e
lumina cea nefăcută. Lumina e tot ce e mai bun, mai înalt, pe când
întunericul e lipsă, e ştirbire, e nimicul, e răul. «Dumnezeu este
lumina şi niciun întuneric întru Dânsul nu este», zice Sfântul
Apostol Ioan (1 Ioan 1:5), iar Iisus zice:ă «Eu sunt lumina lumii,
cela ce urmează Mie nu va umbla întru întuneric, ci va avea
lumina Vieţii» (Ioan 7:12).

 Ce înseamnă «Dumnezeu adevărat
din Dumnezeu adevărat»?

                       Egalitatea între Tatăl şi Fiul e întărită şi prin cuvintele:
«Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat», ca să nu gândească
cineva că Fiul nu se numeşte Dumnezeu în înţelesul adevărat şi că El
ar fi un Dumnezeu mai mic, cum era la păgâni, care socoteau pe zeii
lor de diferite grade. «Dumnezeu adevărat din Dumnezeu
adevărat», mai vrea să spună şi aceea că dacă Fiul n-a primit
Dumnezeire mai puţină, nici Tatăl nu s-a împuţinat născând pe Fiul.
«Tatăl născând pe Fiul nu S-a schimbat. A născut înţelepciunea»
(1 Corinteni 1: 24), totuşi n-a ajuns neînţelept. A născut Puterea
(1 Corinteni 1:24) dar n-a slăbit. A născut pe Dumnezeu, dar nu S-a
lipsit de Dumnezeire. Şi nici El n-a pierdut ceva împuţinându-Se sau
schimbându-Se, nici Cel născut nu are vreo lipsă. Desăvârşit este Cel
care a născut, desăvârşit Cel născut.

Ce înseamnă cuvintele «născut iar nu făcut»?

        Deşi mai înainte s-a spus că Iisus Hristos e Fiul lui Dumnezeu
«Unul Nascut» şi ca atare se deosebeşte de toţi care s-ar mai putea
numi fii ai lui Dumnezeu, Părinţii care au alcătuit Simbolul, au ţinut să
spună, anume, că Iisus Hristos nu e fiu făcut ca toţi ceilalţi, ci e
născut, singurul născut din Tatăl. El nu e o faptură, fie ea chiar cea
dintâi şi cea mai înaltă faptură cum spunea Arie, ci nu face parte dintre
făpturi, deci e Dumnezeu.

 Ce înseamnă «Cel ce este de o fiinţă cu Tatăl» ?

            Ca să se arate şi mai hotărât că Fiul nu e faptură, că e născut în
înţeles adevărat din Tatăl, s-au pus în Simbol aceste cuvinte. Lucrul pe
care-l face un om nu e din fiinţa lui, dar fiul care se naşte din el e din
fiinţa lui. Tot aşa e şi la Dumnezeu: Toată lumea creată este fapta
voinţei şi a lucrării (energiei) Lui. Dar Fiul este din fiinţa Lui. Sfântul
Ioan Damaschin spune:
 «Naşterea este fapta prin care se scoate din
fiinţa celui care naşte, cel ce se naşte asemenea cu el după fiinţa.
Zidirea şi creaţia însă, este o faptă externă, în care ceea ce se
zideşte şi se crează nu vine din fiinţa celui care zideşte şi crează, ci
este ceva cu totul deosebit de el».

            Şi tot Sfântul Ioan Damaschin spune spune că dacă Fiul e din
fiinţa Tatălui, e «opera firii Lui», El trebuie să fie născut dinaiute de
veci, căci ceea ce tine de fiinţa Dumnezeirii e veşnic, ca să nu se
schimbe firea dumnezeiască. Fiind din fiinţa Tatălui, Fiul are aceeaşi
fiinţa cu El e de o fiinţă cu Tatăl. Dar «de o fiinţă» nu înseamnă
numai că Fiul S-a născut din fiinţa Tatălui, şi nu înseamnă nici numai
că are o fiinţa la fel cu a Tatălui, ci ceva mai mult: că Fiul nu-şi are
fiinţa Sa în chip despărţit de a Tatălui. Fiinţa Tatălui nu se repetă
născând pe Fiul, ca să existe aceeaşi fiinţă de două ori, cum e la
oameni, ci Tatăl dă Fiului prin naştere, însăşi fiinţa Sa, fără ca prin
aceasta să se repete. Tatăl şi Fiul sunt două persoane cu o singură
fiinţă, cu aceeaşi fiinţă în comun. Între Tatăl şi Fiul este o unitate
desăvârşită după fiinţa, dar totuşi ei sunt deosebiţi ca persoane. «Eu şi
Tatăl una suntem», zice Mântuitorul (Ioan 10:30). Una arată fiinţa.
Eu şi Tatăl arată persoanele, care sunt două. Tot aşa se arată că fiinţa
Tatălui şi a Fiului e una, iar persoanele lor, două, prin următoarele
cuvinte ale Mântuitorului: «Credeţi Mie că Eu sunt întru Tatal şi
întru Mine este» (Ioan 14:11); sau :«Cel ce Mă vede pe Mine, vede
pe Tată(Ioan 14:9). O bună lămurire a acestor cuvinte ne-o da
Sfântul Ioan Damaschin: «Ipostasele sunt unite, nu în înţelesul că
ele se amestecă, ci în înţelesul că ele se conţin una pe alta. Fiecare
locuieşte în cealaltă, fără nici o amestecare şi contopire. Ele nu
sunt nici separate, nici împărţite, contrariu ereziei lui Arie. Pentru
a spune tot, într-un cuvânt, Dumnezeirea este neîmpărţită în cele
împărţite, aşa cum în trei sori, ce s-ar conţine unul pe altul, ar fi o
singură lumina într-o întrepătrundere lăuntrică».

 Dacă fiinţa Tatălui şi a Fiului e una, iar persoanele
sunt două, cum ne putem păzi să nu împărţim ceea ce e
între ei una şi să nu amestecăm ceea ce e între ei deosebit?

              Chiar cuvintele de mai înainte din Simbol, despre naşterea
Fiului din Tatăl, ne-au arătat nu numai egalitatea dintre Tatăl şi Fiul,
ci şi ceea ce deosebeşte, aşa după cum cuvintele «cel de o fiinţă cu
Tatăne arată ceea ce Le este comun. Deosebite Le sunt aşa
numitele însuşiri personale, pe care Tatăl şi Fiul nu şi le schimbă între
Ei. Însuşirea personală a Tatălui este de a fi Tată, adică de a naşte pe
Fiul, sau de a da Fiului existenţa prin naştere, El însuşi neavând
existenţa de la nimeni. însuşirea personală a Fiului este de a fi Fiu,
adică de a se naşte din Tatăl, sau de a primi existenţa de la Tatăl, prin
naştere. Însuşirile personale şi le păstrează, deosebit, atât Tatăl cât şi
Fiul. Tatăl nu-şi trece însuşirea Sa personală Fiului. Dacă şi-ar trece şi
însuşirea personală de Tată sau de născător, S-ar confunda Tatăl cu
Fiul, n-ar mai fi două ipostase diferite: Tatăl este nenăscut, Fiul este
născut, «iar una şi aceeaşi faţă nu poate să fie născută şi totodată
nenăscută», spune MARTURISIREA ORTODOXĂ .
Având fiinţa comună, însă, Tatăl şi Fiul au comune toate
însuşirile fiinţei, adică ale Dumnezeirii. Tot ce e dumnezeiesc are nu
numai Tatăl ci şi Fiul. În comun au Tatăl şi Fiul: veşnicia,
atotputernicia, voinţa, bunătatea, sfinţenia, slava. «Credem într-o
singură fiinţă, într-o singură Dumnezeire, într-o singură putere,
într-o singură voinţă, într-o singură activitate, într-un singur
izvor, într-o singură stăpânire, într-o singură domnie, într-o
singură împărăţie, cunoscută în trei ipostase desăvârşite».

 Se poate înţelege cu mintea unitatea fiinţei
dumnezeieşti şi deosebirea persoanelor ?

                      Unitatea după fiinţa şi deosebirea în trei persoane a lui
Dumnezeu este cea mai neînţeleasă taină a creştinătăţii. S-a asemănat
Sfânta Treime cu mintea, gândul şi voinţa omului, care, deşi sunt
deosebite, cuprinde, fiecare, fiinţa întreagă a omului. Dar asemănarea
nu este mulţumitoare; mintea, gândul şi voinţa nu sunt trei ipostase, ci
numai părţi ale unuia singur.
Mai potrivită ar fi asemănarea cu trei persoane omeneşti care
prin iubire îşi unesc aşa de mult gândurile, voile şi simţirile, încât au
ajuns să le fie comune şi păr că au un singur suflet, fără ca ele să
înceteze de a fi persoane, deosebite. Dimpotrivă, tocmai prin aceasta
se simte fiecare mai bogată şi mai fericită, că nu e închisă în
singurătatea sa, ci e iubită de altele şi iubeşte pe altele, că se afla cu
acelea într-o unitate strânsă şi oarecum se cuprinde una pe alta. Dar
niciodată persoanele omeneşti nu ajung la atâta dragoste, câtă e între
persoanele dumnezeieşti şi nici la atâta unitate. În Dumnezeu însă e
din veşnicie, desăvârşită dragostea şi desăvârşita unitatea. Această
asemănare, fără a fi nici ea îndestulătoare, ne dă putinţă să întelegem
că Taina Sfânta Treimi e taina dragostei desăvârşite.

Ce înseamnă «prin carele toate s-au făcut»?

       Aceste cuvinte înseamă că tot ce face Tatăl face şi Fiul, că deci
şi lumea a creat-o prin Fiul, a aşezat-o în Fiul şi că îi poartă de grija
prin Fiul. Apoi, prin aceste cuvinte, se arată încă o dată, că Fiul este
«de o fiinţă cu Tatăşi «mai înainte de toţi vecii». Căci Tatăl le
face pe toate prin Fiul, pentru că nu e despărţit de Fiul, ci sunt unul în
altul, una, după fiinţă şi lucrare. Din Tatăl porneşte orice lucrare şi
Fiul o îndeplineşte. Deci şi lucrarea de creare a lumii. Şi iarăşi dacă
toate s-au făcut prin Fiul,înseamnă că Fiul a fost înainte de a se fi
făcut toate, înainte de a se fi făcut însuşi timpul care e legat de lumea
creată. Deci Fiul e din veşnicie, nu e făcut.
Pe de altă parte cuvintele: «prin carele toate s-au făcut»
alcătuiesc şi trecerea la articolul al III-lea din Simbol, care vorbeşte
despre întruparea Fiului pentru mântuirea oamenilor.

 Cum alcătuiesc cuvintele «prin carele toate s-au
făcut» trecerea la articolul al treilea, în care se vorbeşte
despre întruparea Fiului lui Dumnezeu pentru mântuirea
lumii ?

           Dacă toate le-a făcut Tatăl prin Fiul, atunci şi mântuirea lumii
trebuia s-o săvârşească tot prin Fiul. Apoi, dacă în Fiul au fost aşezate
toate, tot Fiul trebuia să vină şi să le strângă iarăşi mai tare, în Sine, în
dragostea Sa, de vreme ce, în mare parte slăbiseră legăturile lor cu El
şi se dezbinaseră între ele, prin păcat. «Căci întru Dânsul s-au zidit
toate, şi toate întru Dânsul sunt aşezate... Ca întru El bine a voit
să locuiască toată plinirea... şi printr-însul să împace toate spre
Sine» (Coloseni 1:16-19 şi 20). Creat după chipul Său, omul însuşi a
fost făcut ca să fie un fiu al lui Dumnezeu, după cum este El, Fiu al
Tatălui. Şi când chipul acesta se întinase, tot El a venit să-l refacă,
luând fire omenească şi făcându-Se astfel un model mai apropiat al
oamenilor.

 Care este articolul al III-lea din Simbolul Credintei ?

             Articolul al treilea din Simbolul Credinţei este: Carele pentru
noi oamenii şi pentru a noastră mântuire S-a pogorât din ceruri şi S-a
întrupat de la Duhul Sfânt şi din Maria Fecioara şi S-a făcut om.

Ce ne învaţă acest articol în întregimea lui?

                Articolul al doilea ne-a înălţat privirea de la pământ la cer,
spunându-ne că Iisus Hristos, care a petrecut cu oamenii pe Pământ, e
Fiul lui Dumnezeu Unul născut, născut înainte de toţi vecii. Articolul
al treilea ne coboară privirile iarăşi pe pământ spre a însoţi pe acest
Fiu unic şi veşnic, în fapta Lui de întrupare, ca om, pentru a noastră
mântuire.

Am aflat din răspunsul la întrebările de mai înainte
de ce trebuia să se facă Fiul lui Dumnezeu om, ca să ne
mântuiască. Acum, să vedem mai îndeaproape ce trebuie
să înţelegem prin cuvintele, că Fiul lui Dumnezeu S-a făcut
om? Nu cumva, oare, S-a schimbat prin aceasta
Fiul lui Dumnezeu?

                  Fiul lui Dumnezeu S-a făcut om cu adevărat, fără să înceteze a
fi Dumnezeu. Rămânând Dumnezeu neschimbat, El însuşi S-a făcut şi
om adevărat. După întrupare, nu unul este Fiul lui Dumnezeu şi altul
Fiul omului, ci unul şi acelaşi. Astfel, Iisus Hristos este şi Dumnezeu
adevărat şi om adevărat. «Fiul lui Dumnezeu primeşte a se face şi a
se numi Fiu al omului? nu ceea ce a fost schimbând, că este fără
de schimbare, ci ceeea ce nu a fost luând, că este iubitor de
oameni».
            Sfânta noastră Biserică a tălmăcit această învăţătură spunând că
Iisus Hristos este o persoană sau un ipostas în două firi: firea
dumnezeiască şi firea omenească. Fiul lui Dumnezeu, persoana a
doua din Sfânta Treime, a luat pe lângă firea Sa Dumnezeiască, pe
care o are din veci, firea omenească, din Fecioara Maria, făcându-Se şi
ipostas al firii omeneşti, sau om. Cele două firi s-au unit în persoana
sau în ipostasul lui Iisus Hristos, în chip nedespărţit, dar totuşi fără să
se schimbe sau să se amestece, într-una singură.

Avem vreo asemănare pentru această taină?

                    O asemanare ne este omul. Nu o asemănare tocmai deplină,
    pentru că omul e o persoană cu o singură fire. Dar firea lui se
compune din suflet şi trup, aşa cum Iisus Hristos are fire
dumnezeiască şi fire omenească. Sufletul şi trupul nu sunt despărţite şi
persoana cea unică a omului nu e împărţită în două, din pricina lor.
Persoana omului trăieşte în fiecare clipa prin amandouă şi lucrează
prin amândouă. Când priveşte la ceva lucrează şi prin puterea
sufletului şi prin materia ochiului. Cu toate acestea sufletul şi trupul
nu s-au contopit într-una, încât să nu mai fie nici sufletul suflet, nici
trupul trup, nici nu s-au schimbat.
Tot aşa e în Hristos. Cele două firi sunt unite în persoana Lui
unică, în chip nedespărţit şi neîmpărţit, dar fără amestecare şi fără
schimbare. Tot aşa sunt unite în chip nedespărţit şi neîmpărţit, dar fără
amestecare şi fără schimbare, lucrările şi voinţele celor două firi.
Astfel, Iisus Hristos trăia şi lucra prin amândouă firile, în chip
nedespărţit şi neamestecat. Când tămăduia ochiul orbului, prin firea
omenească atingea ochiul lui, prin cea dumnezeească vindeca. Era o
singură fapta dumnezeiesc-omenească, săvârşită prin două firi, sau
prin lucrarea dumnezeiască şi lucrarea omenească, în mod nedespărţit
dar şi neamestecat, căci deşi vieţuiau şi lucrau împreună, firea şi
lucrarea dumnezeiască nu se schimba în fire şi lucrare omenească. Nu
firea omenească vindeca şi nu firea dumnezeiască îşi mişcă mâna spre
ochiul orbului.
                     Iisus Hristos, fiind o persoană în două firi, vointe şi lucrări,
unul este cel care voieşte şi lucrează, dar prin două voinţe şi. două
lucrări. Unul şi acelaşi este cel care flămânzeşte (după firea
omenească) şi înmulţeşte pâinile (după firea dumnezeiască), unul şi
acelaşi este cel care osteneşte (după firea omenească) şi vindecă pe
slăbănogul din Capernaum şi învie pe Lazăr (după firea
dumnezeiască), unul şi acelaşi nu are unde să-şi plece capul: (după
firea omenească) şi e pretutindenea şi chiar în Sânul Tatălui (după
firea dumnezeiască).

De ce a trebuit să fie Iisus Hristos o persoană în
două firi?

            Numai fiindcă a fost o persoană în două firi, Iisus Hristos ne-a
putut mântui. Dacă ar fi fost două persoane, adică pentru fiecare fire o
persoană deosebită, cu alte cuvinte, dacă firile ar fi fost despărţite,
moartea pe cruce ar fi fost numai moartea unui om şi n-ar fi avut
puterea să ne răscumpere. De asemenea firea omenească nu s-ar fi unit
cu Fiul lui Dumnezeu, ca şi cu persoana ei proprie, deci n-ar fi avut
cine să omoare moartea din această fire şi cine s-o îndumnezeiască. Iar
noi, stând în legătură cu Iisus Hristos, am sta în legătură cu o persoană
omenească, nu cu una dumnezeiască...
                 Daca firea dumnezeiască şi cea omenească s-ar fi amestecat
într-una singură, ca să fie o singură fire a unei singure persoane, s-ar fi
arătat că firea noastră nu poate fi mântuită, ci numai prefăcută în
altceva, poate în fire dumnezeiască. Iar Iisus Hristos n-ar fi fost nici
Dumnezeu, nici om, sau poate ar fi fost numai Dumnezeu. Ne mai
fiind om, n-ar fi pătimit cu adevărat pentru noi şi noi n-am mai putea
intra în legătură cu El, ca şi cu un om. Şi, ne mai putând intra în
legătură cu El ca om, n-am mai intra în legătură nici cu Dumnezeu.
Numai dacă unul şi acelaşi a fost şi Dumnezeu şi om, adică, a
fost o singură persoană cu fire dumnezeiască şi omenească, a mântuit
firea noastră, deci şi pe noi pe toţi câti vrem să ne mântuim. Numai
dacă a fost cu adevărat om, a putut pătimi pentru noi şi numai dacă a
fost tot acelaşi şi Dumnezeu adevărat, patima Lui a fost mântuitoare şi
El a înălţat firea noastră.
                     Sfântul Grigorie Teologul spune: «Însuşi Cuvântul lui
Dumnezeu... la chipul Sau vine şi cu trup se îmbracă pentru trup
şi suflet înţelegător pentru sufletul meu îşi împreună, pe cel
asemenea cu cei asemenea curăţind. Şi întru toate se face om,
afară de păcat... Şi se arată Dumnezeu cu firea luată, una (adică o
persoană din amândouă firile) cele potrivnice, din trup adică şi din
Duh, din care una a îndumnezeit, iar alta s-a îndumnezeit».

Ce înseamnă «pentru noi oamenii, şi pentru a noastră
mântuire»?

Fiul lui Dumnezeu nu S-a făcut om pentru plăcerea de a fi om,
sau pentru alte fapturi, ci pentru noi oamenii. Şi când se spune
«pentru noi oamenii», se înţelege «pentru noi oamenii păcătoşi",
asa cum zice Mântuitorul la Cina cea de Taină.

           «Acesta este trupul Meu care se frânge pentru voi» (Luca
22:19), înţelegând:«pentru voi cei pacătoşi». Deci, Fiul lui
Dumnezeu S-a întrupat «pentru noi, oamenii păcătoşi şi pentru a
noastră mântuire». Şi nu se spune pentru unii oameni, sau pentru un
popor, ci «pentru noi oamenii» îndeobşte, adică pentru toţi oamenii,
Dumnezeu a binevoit să dea omului o preţuire atât de mare, încât S-a
făcut şi El om şi rămâne aşa în vecii vecilor, pentru a fi în strânsă
legătură cu noi oamenii.

 Ce înseamnă cuvintele «S-a pogorât din cer»?

               «S-a pogorât din cer» înseamnă că Fiul lui Dumnezeu a
binevoit să se facă şi Fiu al omului, să ia pe lângă firea Sa
atotputernică şi firea noastră neputincioasă, să se smerească purtând
toate ale ei, să ia chip de rob, «să se deşerte» (Filipeni 2:7) de slava
Sa dumnezeiască, în arătarea şi lucrarea Sa omenească, fără să
inceteze de a fi Dumnezeu, să umble ca om pe pământ şi să fie
dispreţuit de mulţi.
          «S-a pogorât din cer», înseamnă ca: «a sărăcit pentru noi
bogat fiind, că noi cu sărăcia Lui să ne îmbogăţim» (2 Corinteni
5:9). Cu alte cuvinte: «El S-a făcut om, ca noi să ne facem
dumnezei». S-a unit pe Sine cu firea noastră neputincioasă ca firea
noastră se se facă tare şi nemuritoare, prin unirea cu firea Sa
dumnezeiască.

A părăsit Fiul lui Dumnezeu cerul prin această
pogorâre?

            Fiul lui Dumnezeu n-a părăsit cerul prin această «pogorâre».
Căci El n-a încetat să fie şi Dumnezeu şi n-a părăsit firea
dumnezeiască. Iar că Dumnezeu e pretutindeni şi cu deosebire în cer.
El umblă pe pământ cu firea noastră omenească, dar cu firea
dumnezeiască era pretutindenea. Prin firea noastră se află «pogorât
din cer», dar prin firea dumnezeiască era unit cu Tatăl şi cu Duhul
Sfânt, se află «în sânul Tatălui», în cer însuşi El spune despre Sine:
«Nimenea nu s-a suit la cer, fără numai Cel ce s-a pogorât din cer,
Fiul omului, care este în cer» (Ioan 3:13).

Ce înseamnă «S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din
Maria Fecioara şi S-a făcut om» şi anume de ce spune în
chip deosebit «S-a întrupat» şi în chip deosebit «S-a făcut
om»?

               «S-a întrupat» înseamnă cu deosebire «S-a zămislit», ca
început al întrupării. Iar «s-a făcut om», înseamnă cu deosebire
arătarea Fiului lui Dumnezeu ca om între oameni prin naşterea din
Sfânta Fecioara Maria. Dar prin cuvântul «S-a întrupat», Sfintii
Parinţi, care au alcătuit simbolul, au ţinut mai ales să spună cu
hotărâre ca Fiul lui Dumnezeu şi-a alcătuit trup adevărat, nu numai
unul părut, cum spuneau unii eretici şi de aceea n-a venit cu el din cer,
ci l-a luat din Sfânta Fecioară Maria. Iar prin cuvântul «S-a făcut om»
au ţinut sa sublinieze că Fiul n-a luat numai un trup fără suflet sau fără
minte, cum spuneau alţi eretici, ci S-a făcut om deplin, cu trup si suflet
cuvântător.

Şi ce înseamnă «de la Duhul Sfânt şi din Maria
Fecioara»? Care este partea Duhului Sfânt şi care a
Fecioarei Maria în întruparea Cuvântului?

            Fiul lui Dumnezeu S-a zămislit ca om din Fecioară. Deci s-a
zămislit fără de sămânţa bărbăteasca. Dar această zămislire minunată
nu s-ar fi putut face fără lucrarea Duhului Sfânt. Duhul Sfânt a făcut
ca Fecioara să zămislească fără sămânţa bărbătească pe Fiul lui
Dumnezeu ca om "faţă îngerul Domnului în vis s-a arătat lui zicând:
«Iosife, fiul lui David, nu te teme a lua pe Maria femeia ta că ce sa
zămislit într-însa din Duhul Sfânt este» (Matei 1:20). De aceea
spune simbolul: «şi S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din Maria
Fecioara».
           Desigur, alta este partea Duhului Sfânt şi alta a Fecioarei Maria
în întruparea Fiului lui Dumnezeu. Sfântul Duh nu-i dă acestuia firea
omenească de la sine, ba nici măcar o parte din ea. Într-un asemenea
caz Fecioara Maria ar fi fost numai un vas ales prin care ar fi venit
Fiul lui Dumnezeu cu un trup adus întreg, sau în parte, din cer, care
deci n-ar mai fi fost un trup adevărăt omenesc, luat din trup omenesc.
Dar Duhul Sfânt dă fecioarei puterea să-L zămislească fără de
sămânţă bărbătească şi deci fără de păcat. «Şi a zis Maria către
înger:Cum va fi mie aceasta, de vreme ce nu ştiu de bărbat?» Şi
răspunzând îngerul a zis: «Duhul Sfânt se va pogî peste tine şi
puterea Celui de sus te va umbri » (Luca I, .34-35).

 Duhul Sfânt a fost singur în Fecioară, când aceasta a
zămislit pe Fiul lui Dumnezeu ca om?

       N-a fost singur. În acest caz ea ar fi zămislit un om despărţit de
 Dumnezeu. Ci însuşi Fiul lui Dumnezeu era din acest moment în ea,
Duhul Sfânt fiind nedespărţit de El. Fiul lui Dumnezeu a fost
nedespărţit de firea Sa omenească din prima clipa a existenţei ei, din
clipa zămislirii. De aceea spune Simbolul de El însuşi ca «S-a
întrupat», adică şi-a alcătuit din Fecioara Maria firea omenească. Dar
Duhul Sfânt i-a dat putere Mariei să-L primească pe Fiul lui
Dumnezeu în ea, ca pe cel ce începe să-şi alcătuiască trupul din ea.
Căci Dumnezeu lucrează asupra oamenilor totdeauna prin Duhul
Sfânt.
                Sfântul Ioan Damaschin spune: «Duhul Sfânt S-a pogorat
peste ea... dându-i puterea de a primi Dumnezeirea Cuvântului şi
puterea de a naşte. Atunci a umbrit-o înţelepciunea ipostatică şi
Puterea Prea înaltului Dumnezeu, adică Fiul lui Dumnezeu, cel de
o fiinţa cu Tatăl, ca o sămânţă dumnezeiască şi şi-a alcătuit Lui-şi

din sângiurile ei trup însufleţit».




Arhivă blog

BLOGURILE MELE LE GASITI AICI !

Postări populare

INTRĂ SI AICI :

Despre mine

Fotografia mea
Sunt pe internet , pentru Slava Lui Hristos si lucrez la Via Domnului ..Iubesc Ortodoxia ,,Credinta adevărată!